[orca-tech:00084] Re: Debian GNU/Linux 2.2r6 was released.

[Kenshi Muto <kmuto@xxxxxxxxxx>]

武藤＠Debianぷろじぇくとです。

＃Reply-ToがついているようなのでMLでは外していただけますか

At Tue, 09 Apr 2002 12:18:49 +0900,
伊東克彦 wrote:
> そうですか，woodyとなってもインストーラにはさして進展がないと考えるべき
> なのですか。それではインストールテクニックの習熟と情報収集がますます重要
> になるのですね。ところでORCAの「対応ハードウエア」のページにはi815はX
> Free86 3.3.6でOKと記載されているようですがいかがでしょうか？

i815でもモノによるのかもしれません。

> 私のところでは，X Free86 4.1.0で液晶モニタを設定したノートパソコン（NEC
> VersaPro)は画面がぶれるなどの難があります。デュアルブートにしている
> Win2000画面は極めて安定していますから，ソフトウエアの問題ではないかと思
> います。

XFree86 4ではDVI液晶モニタから情報を受け取りますが、これが「ウソ」の情
報であることがあるようです(Windowsでは何かドライバでやりくりしてる？)。
垂直/水平同期について説明書等でチェックして、/etc/X11/XF86Config-4や
/var/log/XFree86.0.logの内容と照らし合わせてみたほうがよいでしょう。

> もしかするとLinuxのノートPCの電源管理に問題があるのでしょうか？現状の
> Potatoではノートパソコンのバッテリが認識されないケースが多いようです。こ
> れはTurboLinux７でもほぼ同様で，スタートアップ画面に「batteries 100%(〜
> 95%) unknown」などど表示され，（AC電源をつながないで）バッテリだけで
> Debianを立ち上げるといきなり落ち，再起不能になったりします。このへんの対
> 処法はあるのでしょうか？

最近のほとんどのノートPCはACPIというソフトウェア主体の電源管理を使って
います。古い電源管理方式のAPMではハードウェア主体だったのでLinuxでも簡
単に扱えたのですが、ACPIの場合にはソフトウェアでやらなければならないこ
とが多く、Linuxでもいろいろと手を入れることが必要です。

カーネル2.4ベースに移行し、ACPIを有効にして試してみるのがよいかもしれ
ません。

現況では「サスペンドはできるけどレジュームできない」という問題はありま
す。とはいえ、これはACPI関係の開発者が怠慢というわけではなく、技術的に
困難が多いこと、ACPIが機種固有の側面があることなどが挙げられるでしょう
(ノートPCを多く使うのは日本人なのに、日本人の開発者があまり多くないと
いうのもあるでしょう)。

> 私の感想は，「Debian-ORCAはノートでは無理がある，ORCAはバックエンド専用
> として，省スペース用，机上のノートは（別OSの電子カルテ）フロントエンド機
> に任せるべきかも」といったところですが，皆様はどのようにお考えでしょう
> か？まあ，ノートはバッテリを取り去って，電源をつなぎっぱなしにすればよい
> のでしょうけれど。

ORCAのプレインストール機の企画とかどうですかね。
-- 
武藤 健志＠Debian/JPプロジェクト   (kmuto@xxxxxxxxxx, kmuto@xxxxxxxxxxxx)
           日本Linux協会           (kmuto@xxxxxxxxxxx)
           有限会社トップスタジオ  (kmuto@xxxxxxxxxxxxxxx)
URI: http://www.topstudio.co.jp/~kmuto/ (Debianな話題など)