[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[orca-users:11824] Re: メディケアネットジャパン町田さんへお礼
- To: orca-users@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: [orca-users:11824] Re: メディケアネットジャパン町田さんへお礼
- From: so yuzawa <orca68k@xxxxxxxxx>
- Date: Mon, 22 Feb 2010 17:05:48 +0900
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=O58WKCRqzloR98yXJWaXrpPubXRhKMXoD5W4ZicRbH4=; b=pDARzZTCGlpIhmdJU3xzBOXXuWkBvVqRHCtkJCf7Uq+hEbTt/mmSG+qTqFDdzN7cQ6 8RyS3lwarvkwHn8DPbtxdgt8ovINVcL0VTNNf6/e25dPqYDRL0LrBYblHcpJZ1riMj/c Jke1xRuOThH/GCA+5ot6gaTgCWge99GBDdSgU=
- List-archive: </orca-users>
一点だけ誤解ない様申し上げますがWindowsで使っているのはベアドライブです。変換タイプ
のものは一度も使ったことはありません。(X68000を使っていた頃は外付けを使っていましたけど)
ですからSCSIですと言い切れます。当時はハードディスクの容量が少なかったので、SCSIを
いくつもつなげて使ったほうが便利だったのです。この辺りは丸山様もご存知でしょう。
将来的な可能性としての提案は、成る程と思います。診療所での細々とした診療では、ハイエンド
サーバーまでは必要が無いと思いますし、ubuntuも5年で1サイクルですから、その時にあった
ストレージデバイスを選べば良いという事なのでしょうね。私も型落ちのIBMのローエンドサーバー
(5万円くらいでした)を購入しましたが、DebianではSATAドライバーの対応が遅れて、ムトウ神の
ディスク待ちだったのを思い出します。Linuxでは、多少枯れた物が良いのではないかという事と
入手しやすいという点で、現時点ではSATAが勝っているのかなと思います。将来的には、また
違った規格が出てくるんでしょうねぇ。
みはし医院 湯澤