[orca-users:03318] Re: ORCA への認識のズレ

[安陪隆明 <takaaki_abe@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

　足立様、御返事ありがとうございました。
　安陪隆明@鳥取県鳥取市、安陪内科医院です。
　本当にいつもお世話になっておりますm(_ _)m

>１。ORCA普及の障害はLINUXか？  NO
>       今までのレセコンで、OSがどうのいうことで問題にされたこと
>       があるでしょうか？  入力するのは殆んどが、とにかく快適に打
>      てれば良い事務の方でしょう。
>       事務スタッフにとって、高邁なオープンソースについての議論
>       はどちらでも良いことなのです。
>      (OS云々といったことにこだわらなくても良い、ユビキタスな
>       世界を目指すのが LINUXでもあると思いますが、、)
>      通常業務に耐えるようになったのか、、答えはYESです。
>      障害があるとすれば、大半は直接レセを打たれないけど、WIN,
>      MACは少し触れるドクターサイドの自尊心かも知れません。
>  
>２。インストールが問題か？  NO
>       １とも関係して、今までレセコンをインストールから自前で
>       やられた方は稀だと思います。オープンということは、何も
>      インストールまで簡単にするといったことを意味していません。
>      このMLでやりとりされているようなレベルを全体に求めては
>      ならないし、その必要もないのです。
>       自前も可能という意義と、普及とは直接関係ないのです。
>      もちろん、そのような要望に答える努力を開発側もされている
>      ことには敬意を表しますが、それで業務環境まで仕上げられる
>      ドクターは極小数であり、小数だからORCAは駄目といった誤
>     解につながらないようにしたいものです。
>      当初よりあった「餅は餅屋に」ということを、メイカー独占を
>      許さない範囲において、踏まえておくべきでしょう。

　私自身もまったく同意見です。

>３。日レセ自体にもっと機能付加すべきか？  NO
>      全医協でも出ていましたが、日レセソフト自体に紹介状の機能
>       を持たせるとかの提案にちういては、そのような多機能化
>      や付加価値自体は、OPASの方で考えたら良い事で、日レセ自体
>      は基本機能が安定して業務に応えられることを第一にすべきです。
>      何もかも日レセに持ち込むこと、またその「魅力」で引き付ける
>     のは邪道でしょう。プラスオプションを自前で付けることも可能
>      ということとは、これまた別問題ですね。

　はい、これはいろいろと考えなければいけないことですが、
確かに言えることは、
「何もかも日レセに持ち込むこと、
またその「魅力」で引き付けるのは邪道」
　ということですよね。
(ベンダーや医師が自分で開発したり利用したりする分には、
まったく問題がないわけですが)
「ORCAプロジェクトとして」何をやるべきか、何をやらないべきか、
というのはORCAの基本理念に立ち返った上で、慎重に検討されなけ
ればならないと思いますし、それが充分できないうちは、安易に
「ORCAプロジェクトとしては」機能付加すべきではないと思います。

　　　安陪隆明
　　　〒680-0841
　　　鳥取県鳥取市吉方温泉3丁目811-2
　　　安陪内科医院
　　　Tel.0857-26-6675
　　　Fax.0857-21-3131
　　　abe_takaaki@xxxxxxxxxxxxxxxxx
　　　takaaki_abe@xxxxxxxxxxxxxxxxx
　　　http://www.abe.or.jp/
　　　http://www.yuragi.jp/playxslt/index.asp