[orca-users:00499] Re: サーバー機について

[rmc51275_N <rmc51275@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

生越さんは、仰る。
> >   Sun Sparc Blade100 は、セットで、１５万円ですよ。
>
>   ほーら言った B)
>
>   今時は、コンピュータのパーツなんて、メーカはほぼ決まりなんで、ほぼきっ
> ちりと「安かろう悪かろう」ですよ。Sunだろうが、HPだろうが、組み立てPCだ
> ろうが、多少の違いはあっても、値段なりの信頼性です。

　Sun には、Blade 1000,2000 とか、高位機種があります。桁違いに高い。

　けど、大病院とかの場合を除外して、診療所で、Linux サーバーを使うとして、
そんな値段じゃないと安心して遣れないものなのか？

生越さんは、仰る。
> >    やはり、マザーボードも同じ規格品を、医師会で面倒見て欲しいです。
>
>   安物のハードで組み立てるヲタの作品を持ち出して来て、「○○では××円
> で作ってます」と言い出す人が出るに1000円かけます。もっとかけてもいいな。
>
>   高い高いと言われるメーカ製のサーバを見ると、「さすがにメーカ」と感心
> する部分は非常に多いです。ぷらっとほーむ製のサーバの値段を見て「高い」
> と文句を言うヲタは多いです。

　ぷらっとほーむは、ちょくちょく顔を出すから、知っているけど、事業は、どうな
んでしょうカー。

　私は、医療を遣るのに、先発ばかりで、治療をしたりは、しません。注射薬でも、
バルク（現末）元が、同じであれば、日本製に拘らず、イギリスとか、イタリア、
米国属州プエルトリコ製でも安い方を買います。肺炎とかは、治せないけど。

　部品を厳選して、大量に買えばいいわけです。補修用の部品在庫を保有できて、
なおかつマージンがあればいいと想います。私がやるわけではないので、
細かいところは、分からないけど、それで、計算すると １台３０万円になる訳ですか。

　ゼネコンなんかは、畳表を、中国で大量に仕入れて、分譲マンションで売ってます 
よ。

　コンピューターも部品メーカーを厳選して、あり合わせのものではなければいいわ 
けで、
今すぐにとか云いませんけど、近い内に遣って欲しいですよ。

　大量納入先・銀行・教育機関・中小都市自治体相手に遣っているところは、そうやっ
ているんじゃないでしょうカー。

　まー、自由に作って、自由に使う、そして、簡単に直せて、簡単に業務を再開できる
ような夢を語っているのではなくて、まー、摺り合わせですけど。

　最初から、３０万円台のサーバーを最低 ２台 が、必要では、敷居が高いと想います
けど。

生越さんは、仰る。
>   大雑把に言えば、良くても悪くても5年の実績があれば、5年後が予測出来る。
> 1年動けばいいんだったら、1年前に出来たメーカでも実績データはあるけど、
> 5年動かそうと思ったら、5年は実績があるメーカでないと恐い。もちろんHDD
> のメーカによくあるように「突然品質が悪くなる」ものもあるけど、その逆は
> まずないから、実績を過信するのもマズいのですが、実績がないと良いとも悪
> いとも言えない。

　プラットホームは、５年の実績はあるし、部品メーカーは、厳選しているけど、保 
有在庫
が多すぎるのじゃないノーかなー。日経新聞に書いてたけど。

At 02/05/07 +0900　午後 11:44, you wrote:
> 生越です。
>
> >    やはり、マザーボードも同じ規格品を、医師会で面倒見て欲しいです。
>
>   安物のハードで組み立てるヲタの作品を持ち出して来て、「○○では××円
> で作ってます」と言い出す人が出るに1000円かけます。もっとかけてもいいな。
>
>   高い高いと言われるメーカ製のサーバを見ると、「さすがにメーカ」と感心
> する部分は非常に多いです。ぷらっとほーむ製のサーバの値段を見て「高い」
> と文句を言うヲタは多いです。
>
>   値段と信頼性は必ずしも一致しませんが、無関係でもありません。
>
> > 　私、RIAD を研究していて、矛盾しているなーと思ったのが、
> > RAID （０，１，２，３，４，５）は、壊れても、データを再現できるので、
> > Fail Safe であるとかいうのですけど。
>
>   ちゃんとしたRAIDのメーカは、ロットの違うエンクロージャを持って決ます
> よ。それがあるので、私はRAIDボードは勧めない。RAIDをやるなら箱です。
>
> > 　じゃなければ、Linux の意味が半減する？？。
>
>   くどいようですが、LinuxもORCAも安物を作るテクノロジーではありません。
>
> >   Sun Sparc Blade100 は、セットで、１５万円ですよ。
>
>   ほーら言った B)
>
>   今時は、コンピュータのパーツなんて、メーカはほぼ決まりなんで、ほぼきっ
> ちりと「安かろう悪かろう」ですよ。Sunだろうが、HPだろうが、組み立てPCだ
> ろうが、多少の違いはあっても、値段なりの信頼性です。
>
> > 　Tyan とかは、駄目の筆頭なんでしょうけど。
>
>   そうでもないんですが、実績がないのです。
>
>   「信頼性」ってのは、一種の「未来予測」なんです。工学の世界で未来予測
> をするためには、十分過去のデータがないと出来ない。だから、良かろうが悪
> かろうが、実績が必要なんです。これだけパーツの市場寿命が短いと、パーツ
> の実績はわからないので、メーカの実績を見るしかない。
>
>   大雑把に言えば、良くても悪くても5年の実績があれば、5年後が予測出来る。
> 1年動けばいいんだったら、1年前に出来たメーカでも実績データはあるけど、
> 5年動かそうと思ったら、5年は実績があるメーカでないと恐い。もちろんHDD
> のメーカによくあるように「突然品質が悪くなる」ものもあるけど、その逆は
> まずないから、実績を過信するのもマズいのですが、実績がないと良いとも悪
> いとも言えない。
>
> --
> ogochan@xxxxxxxxx                 ->  http://www.netlab.jp
> Masami Ogoshi                     ->  http://www.nurs.or.jp/~ogochan/
> HarvestHouse 702 2-16 Maruyama-cho Shibuya-ku Tokyo 150-0044 JAPAN