[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[orca-users:11986] Re: 日特の件ですが・・・・受診券入力で
- To: orca-users@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: [orca-users:11986] Re: 日特の件ですが・・・・受診券入力で
- From: YAGI Takahide <thyagi@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 02 Apr 2010 16:08:59 +0900
- List-archive: </orca-users>
日医総研 上野様
八木です。
お忙しいところを申し訳ありません。
仕様と分かりすっきりしました。
当市は国保から、大阪府下で最も特定健診の制度が
複雑だと言われています。
4月から、いくつか変更になりましたが、
すべて設定をやりなおせました。
ことしも日特を使わせていただきます。
ありがとうございました。
P.S.
今日から明細書を発行しました。
次回からも発行を希望するという患者さんは
1割程度でしたよ。
他の方も書いていましたが、このA4サイズ
というのが効果的に、発行希望を抑えているのかも。
On Fri, 2 Apr 2010 14:03:05 +0900
ueno <ueno@xxxxxxxxxxxxxxx> 様からのメールに:
> 上野@日医総研です
>
> > そうそう、日特で先月分を入力するのに、マシン日付を
> > 3月にする必要が有るように思います。
>
> 新しく増やした「今年度」チェックボックスのせいでしょうか・・
>
> > 気付いたのですが、受診券入力で、負担金額・割合を
> > 入力する際、以前の場合、
> >
> > 受診者の窓口負担を”定額”とした際、
> > ”金額または割合”と”保険者の上限負担額”を
> > 入力できたと記憶しているのですが、
>
> 入力を許可していましたが、
> あり得ない組み合わせを許さないよう、整理したとのことです。
> #保険者負担上限額の出力を求める保険者に対応した際
>
> > 今回、受診者の窓口負担を”無し”とせねば
> > ”保険者の上限負担額”を入力できません。
> >
> > 仕様変更(当方の記憶違い)でしょうか?
> > 例えば、保険者負担額が基本が5400円なら
> > 実際には窓口負担が発生するのに、”無し”
> > で登録するのは、おかしいように思うのですが・・・。
>
> ”無し”は、「”定額”でも”定率”でもない」という意味なんですよね、、
> 言い訳すれば制度の詳細が判明してなかった時の遺産です。
>
> 違和感があることは承知しています。
> しかし、この方法で2年続いてしまっているので、
> 修正して不具合が生じる懸念もあり、現状維持で留保させてもらってます。
>
> --
> // Tomoaki Ueno(JMARI) // 03-3942-6933 //
> http://www.jmari.med.or.jp/
> http://www.orca.med.or.jp/
--
YAGI Takahide <thyagi@xxxxxxxxxxxxxxx>