[orca-users:05940] Re: 今後の ORCA

[syskey@xxxxxxxxxxxxxx]

由井さん。
sakurai＠tsukubaです


On Mon, 29 Dec 03 22:28:07 +0900
KK <k-yui@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

k-yui> 　sakurai＠tsukubaさん、由井です。
k-yui> 
k-yui> >k-yui> >マザーに関してはインテルがしかも８１５〜８４５あたりが素人的
k-yui> >k-yui> >はOKですね。
k-yui> >素人にはOKですか？
k-yui> >"intel845" は"kernel"のバージョンアップと"XFree86-4.3.0"が必須です。
k-yui> >X に関しては旧バージョンでも設定次第では(XFree86に精通していれば)可能ですが。
k-yui> >チップセットが"sis"だったりすると、楽なんですけど、ORCA のサイトのマニュアル
k-yui> >を過信していると、思わぬバグに出くわしますよ。
k-yui> >ちなみに、先日sis965で"kernel"をソースからコンパイルさせられました。
k-yui> 
k-yui> 　今年の正月（もうすぐ去年ですが）、関西のPCショップからの依頼でLinux
k-yui> （Debianではなかったが）を入れて七転八倒しました（そういえばポリポリ）。
k-yui> あれもsisだったなあ。最期のさいごまでマザーボード内蔵のEtherNetが認識しな
k-yui> かった（外付けのカードは問題なかったんですがね）。
ORCA のweb を無視して最新のkernel を利用するためににコンパイルしました。
当方は、うまく作動しなく(NICを認識しているのに)、これはバグだ。
と思い最新版でオンボードNICが動作しました。
ちなみにWoody デフォルトの構成ではsis900でOKだったのに。。。。

購入時、某有名ショップでSISを進められましたが、我々はIntelでいくつもりです。
新機種で安定してORCAを動作させるノウハウは粗完成しましたので。

まあ、"つくば"ということもあり、knoppix に参入している産総研その他研究機関の協力も頂けるので、
いっそのこと、Debianの新規ディストリビューションを創ってしまおうかと考えたり。。。
ちなみに、私自身は科学文部省関連研究所のサポートをしている一個人ですが、仲間は多数降りますので。

k-yui> 
k-yui> 　あれが当時の新モデルでありましたなあ。
k-yui> intel845は発表が2001年だったので問題ないと思ったのは早計だったようです。
k-yui> 
k-yui> >k-yui> 　いえいえ、この問題に適切に答えられる方はいないと思います。
k-yui> >k-yui> ボードメーカの方は答えられるかな？。
k-yui> >ベンダーでなくとも、それ以上の知識と技術を持った人間はいます。
k-yui> 
k-yui> 　これは比較的平均値的な発言と理解してください。
k-yui> 詳しい方はやはりおられると思います。
k-yui> 
k-yui> 　以前、ボードのディーラと話をしていて、CPUの生産中止やら、ボードの
k-yui> 中止でめまぐるしくモデルがチェンジしていく話をしました。
k-yui> 　それが、老朽化して廃版になるのではなく、CPUの価格が下がったから
k-yui> 生産中止にして高いCPUのモデルにするといった具合でした。
k-yui> 
k-yui> 　これは私の主観です（根拠はない）。安心して使え性能も十分なマシンが
k-yui> どんどん廃版になる。存在理由のよくわからないモデルがどんどん入ってきて
k-yui> これを売るしかない。というのがボードの流通業者の感情ではないかと
k-yui> 思う次第です。そして一番詳しいと思われる流通業者がそうであろうからという
k-yui> ことより上述の発言となっております。
k-yui> 
k-yui> >総括
k-yui> >生越様は、ORCAというオープンソースのパイオニアではありません。
k-yui> >彼にとってORCAは小遣い稼ぎの道具ですよ。
k-yui> >　　・
k-yui> >　　・
k-yui> >この年末年始で生越さんに心そ入替えていただくか、何らかの対処をみんなで論議し
k-yui> >ましょう。
k-yui> 
k-yui> 　困ったことですね。