[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[orca-users:02398] Re: 複数枚打ち出されたレセプトについて
- To: orca-users@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: [orca-users:02398] Re: 複数枚打ち出されたレセプトについて
- From: ukatyokota@xxxxxxxxxxx (横田 厚)
- Date: Mon, 02 Dec 2002 15:39:11 +0900
- Cc: aiba@xxxxxxxxxxxxx (饗庭 幸友 様), ukatyokota@xxxxxxxxxxx (横田 厚)
ORCA関連の皆様、レセ業務の最中、お疲れ様です。
横田@長崎です。
高橋様のご意見、ごもっともだと思います。
レセが複数枚になった場合、請求事務が煩雑化するのに加え、
切り貼り作業に伴なう資源の浪費(僅か1行の「はみ出し」の
せいで、A4用紙とトナーを1枚分費やしてしまいます!)は、
バカにならないし、また、OCRの読み取り部分も、続紙があって
は意味が無いようです。
とは言っても、205円ルールの廃止や、主病名・副病名の約束は
守らなければいけないでしょうから(内科的な立場からは、病名
を主・副に分ける事自体、...!?)、せめて、レセ右半分の印字サイ
ズをもう少し小さくできないのでしょうか?
現在、ORCAのレセ印字は、書体が結構大きいので、年齢を問わず
目に優しいはと思います。しかし、当診療所では、ほんの2〜3行の
「はみ出し」の為に、2枚に及んでしまうレセが少なくありません。
名指しで、申し訳ありませんが、小竹原先生の所では、如何ですか?
レセの右半分の部分で、書体のサイズと一段分のスペースを少し詰め
るだけでも、かなりの改善効果が期待できそうですが...
スタッフの方々と、よろしくご高配下さい。
_/_/_/_/_/ 高橋 徳 様は書きました: _/_/_/_/_/
>以下は日医ニュースの「会員の窓」に投稿したものです。
>7月20日号に掲載されました。
>http://www.med.or.jp/nichinews/n140720i.html
>−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>今回の診療報酬改定については,公称の引き下げ幅よりも実質
>下げ幅が大きいことが深刻な問題ではあるが,それに劣らず請
>求事務が煩雑化することが大変悩ましい.
> レセプト記載上の二百五円ルールがはずれたことにより,病
>名の追加個数が増えることが予想され,また,数種類の散剤を
>組み合わせた調剤を複数使用する場合などを想定すると,病名欄
>,摘要欄の印字行数の増加により,一患者さん当たりのレセプト
>枚数の増加は確実である.主病名の指定という厄介な作業が今回
>加わったが,従来一行に複数の病名を詰め込んで印字していた
>場合でも,主病名は一行に一つの原則に変更になったために印字
>行数はやはり増える.
> レセプトが複数枚になった場合について,従来は都道府県に
>よって対応が異なり,二枚目以後を小さく切り抜いたものを
>短冊状にしてパタパタと畳み込んで貼り合わさせるところもある
>.地方によって長さはまちまちのようだが,二・六センチメートル
>から五センチメートルの幅に下端を切り落とす方法が指定されて
>いる場合もあるそうだ.
> いずれにしても,複数枚の件数が増えればつまらない手間が
>大幅に増えるし,他府県への請求での混乱は避けられない.
>二枚目以後の下の隅を三角に切り取るなどの簡便な方法で,
>全国的に統一できないものだろうか.日医のご尽力に期待したい.
>
> 高槻市 高橋 徳
>
>−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>高橋 徳 toku@xxxxxxxxxxxxxxx
>高槻市 高橋医院
>http://member.nifty.ne.jp/TOKU/clinic.html
>−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
〒852-8062
長崎市大園町10番12号
横田医院
横田 厚
Tel: 095-857-2406
Fax: 095-857-2876
Mail: ukatyokota@xxxxxxxxxxx
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! BB is Broadband by Yahoo! http://bb.yahoo.co.jp/