[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[orca-users:02280] Re: Potato 版と Woody 版どちらが?
- To: orca-users@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: [orca-users:02280] Re: Potato 版と Woody 版どちらが?
- From: Satoshi Furuno <furunos@xxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 18 Nov 2002 12:07:47 +0900
古野です。
On 2002.11.18, at 11:47 AM, Toshihiko wrote:
Q.何故、woody版はソースで提供されコンパイルをしなければ
ならないのか?
A.現時点「日レセ」を使用していただいて本稼働を行いレセプトの提出
まで行っているユーザーのほとんどはpotato版であると認識しています。
よって、woody版の.soを準備し取り込み間違えによる不具合また最悪
の場合データの破壊までいたるとすれば私の責任になるのでこのような
方法をとりました。
woody版でレセプトの提出をされているユーザもおられるのではないです
か? だからこそ、コンパイルで困っている方がいるという認識だったの
ですが、私の認識が誤っているのでしょうか?
Q.何故、woody版はpotato版よりバージョンが古いのか?
A.これはたまたま不具合のリリースタイミング悪かったと思っています。
実は私がパッチを提供するにあわせ諸事情のためと発言しているのは
先週11日からはじまるシステム主任者の実技試験のためです。
日医側での実技試験用パッケージの準備と受験者側が準備のため
予めインストールを行うことを前提としているためバージョンの整合性
管理にはすごく気を使っているのです。
だからといってユーザーを無視するわけにはいかないのでせめて
ソース提供という形をとりました。
システム主任者の実技試験のためにwoody版のバージョンが古いというのは
本末転倒ではありませんか? 本来、ユーザの方を最優先すべきですし、シ
ステム主任者の実技試験のためにある古いバージョンを用意しなければいけ
ないのであれば、試験用のディレクトリを作って対応することもできると思
います。
現在、potato版、woody版、入院対応版、10月改正とかなりの作業が集中し
我々ももっと情報提供しなければいけないのですがなかなか思うようには
いかずユーザーの方にたいへん混乱をさせてしまいました。
大変切迫したスケジュールにも関わらず、急速に開発が進展していることに
感心しております。苦言を延べさせて頂きましたが、今後ともがんばって下
さい。
---------------------------------------------------------
古野 智士 Satoshi Furuno
株式会社ナビック Navic, Inc.
---------------------------------------------------------
e-mail mailto:furunos@xxxxxxxxxxx
URL http://www.navic.co.jp/
---------------------------------------------------------